為什麼要旅行？在這個所有資訊都在指尖上的時代，還需要行萬里路嗎？旅行有其必要性嗎？旅行對每個人的定義不同。
有些人旅行，是為了要拍照。可能在某個機緣下看到了一張京都櫻花的照片，便下定決心要拍一張美麗的櫻花照，特意租好和服畫好妝，不辭艱辛的移動到櫻花樹下，在人山人海裡架好相機，不管多擠要等多久，都動搖不了拍下照片的固執，這甚至不關攝影，存粹為了把照片放上社群媒體，塑造點個人形象。目標可以是京都的櫻花，或是巴黎鐵塔，也可以是埃及金字塔或是印度的泰姬陵，照著網上搜尋出來的資訊，到同一個地點，擺出同一個姿勢，咔嚓！拍好照，旅途也結束了，旅程的原點起於照片，也就讓旅程終結於照片。
也有些人旅行有著狩獵似的兇狠勁，要用最短的時間把所有的景點收集齊，每一天的行程都排的分秒不差，天沒亮就出門，忙碌的到各大景點去合照、到好評的餐廳去拍招牌菜，行前上網查「攻略」，確定該看的該買的該吃的通通一網打盡，晚上回到旅館還要把買的「戰利品」逐一攤在床上照相，像個驕傲的獵人般的滿足。平時戰戰兢兢的工作，就是為了可以有錢、有時間出去玩，旅遊是辛勤工作換來的權利，旅遊首先讓我們想到的是錢，沒錢怎麼旅行？要用最短時間、到訪最多地方，追求效率，也就缺乏細味的空間，而那些可細味的地方正是不需要花錢的。
有的時候，旅行是為了享受，所有的東西都要高規格，比平時的生活要舒適、要奢華、要浪費。喝最好的酒，吃平常捨不得吃的高級料理，還要睡在有海景的大床上，床單的針數要講究，沐浴的用品要有牌子，早上的咖啡決不會是即溶。飯店的服務面面俱到，可以去游泳池泡水，或在躺椅上曬一天太陽，也可以去賭場玩、去按摩、去吃吃到飽、去看飯店準備的表演。這樣的飯店到處都有，不論在瑞士的雪山上、墨西哥的海岸或是在摩洛哥的沙漠裡，甚至太平洋的輪船上。地點變得不重要，重要的是享受，即使飯店外的貧民窟裡沒水沒電，而你在游泳池邊喝調酒，都與你無關。你和當地的人沒有交集，也沒有幫助到當地的經濟，因為幾乎所有的消費都在飯店裡。這也是一種旅行。
但是，這樣的旅行有它的必要性嗎？旅行的意義是為了打卡、為了照相、為了享受？是不是我們都應該重新審視旅行的意義。你為了什麼去旅行呢？